Thursday, April 30, 2015

Viktiga Frågor

Vi hade bokklubb hemma hos oss igår kväll, mycket trevligt! Det var ett samtal om Anthony Doerrs All the life we cannot see - recension kommer nästa vecka.

Två viktiga frågor diskuterades:

När ska en bok egentligen sluta? Är det bra eller dåligt med en liten slutkläm på slutet som berättar hur det går för huvudpersonerna femtio år senare? T.ex. den lite märkliga "who-gets-who"-avslutningen på HarryPotter-serien.

Är det utmärkt eller störande när handlingen ständigt hoppar i tiden - t.ex. varannat kapitel från 1940 och varannat från 1944 istället för att berätta allt i kronologisk ordning?

Vad tycker ni andra?

1 comment:

  1. Jag gillar böcker med lite öppnare slut där läsaren själv får vara med och skapa en bild av hur det kommer att gå. Och jag gillar ofta lite mer komplexa berättarstrukturer med t e ex tidshopp om det är väl utfört och logiskt utifrån innehållet i berättelsen.

    ReplyDelete